März « 2008 « Klima der Gerechtigkeit

Ich habe hier ja schon verschiedentlich auf die Anzeigenkampagne der Braunkohlelobby verwiesen (hier und hier). Nun ist ein starkes Stück ans Licht gekommen:

Professor Robert Socolow, weltweit bekannter Klimaexperte von der Universität Princeton, wird in halbseitigen Anzeigen als Kronzeuge für die Braunkohle in Anspruch genommen. Auf Nachfrage, so der Klima-Lügendetektor, verneint er aber, der deutschen Kohlelobby ein Interview gewährt zu haben. Im Gegenteil, auf Nachfrage des Klima-Lügendetektors sagt Robert Socolow explizit: “Nein, ich unterstütze den Bau neuer Kohlekraftwerke nicht, wenn sie keine CO2-Abscheidetechnik besitzen und es keinen verlässlichen Plan zur Lagerung des Kohlendioxids gibt.” Keines der aktuell betriebenen oder geplanten Braunkohlekraftwerke besitzt diese Technik, und dies wird auch noch viele Jahre so bleiben.

Wie verzweifelt muss die Braunkohlelobby sein, dass sie zu solchen manipulativen Praktiken Zuflucht nehmen muss?

Update: Stillschweigend hat die Braunkohlelobby ihren Text geändert, meldet der Klima-Lügendetektor.

Kennen sie Aschenputtel?
Ja, das ist doch dieses arme, vernachlässigte Mädchen, das immer den Schmutz der anderen wegputzen musste. Jene so ungerecht behandelte Unschuld.

Prof. Dr. Georg Erdmann, seines Zeichens Leiter der Abteilung Energiesysteme, TU Berlin, lässt sich doch tatsächlich mit folgender Aussage in halbseitigen Anzeigen zitieren: “Die Braunkohle ist das Aschenputtel der Stromerzeugung: Fleissig und billig. Und genauso unterschätzt“.

Mit den Metaphern ist das so eine Sache, Herr Erdmann. Das kann ziemlich schiefgehen. (weiterlesen…)

Japan ist kein unwichtiges Land in den Klimaverhandlungen und 2008 Präsident der G8. Häufig hat es sich allerdings in den Verhandlungen recht eng an die USA angelehnt.

Vor der Anfang kommender Woche in Bangkok stattfindenden nächsten Runde der Klimaverhandlungen hat nun der stellvertretende japanische Handelsminister eine Abkehr von dem 1997 im japanischen Kyoto festgelegten Basisjahr 1990 für die Festlegung von Klimaschutzverpflichtungen gefordert (AFP-Meldung). Im Kyoto-Protokoll wurden Klimaschutzverpflichtungen als Prozentsatz der Emissionen im Basisjahr 1990 vereinbart. (weiterlesen…)

Ein interessantes Interview mit einem ungewöhnlichen Gesprächspartner bringt The Daily Mash: “I’ll be just fine, says Planet” (fortgeschrittene Englischkenntnisse erforderlich).

Have fun!

Ich schätze ja Andreas Zumach sehr. Den langjährigen taz-Korrespondenten zu Abrüstungs- und UN-Fragen aus Genf.

Aber manchmal schiesst er über das Ziel hinaus. So z.B. jüngst in einem Artikel für die WOZ mit dem reisserischen Titel “Kriegsgrund Klima“. Anlass ist das Papier von Solana und Ferrero-Waldner für den Brüsseler EU-Gipfel, das ich bereits am 11.3. hier vorgestellt habe. Nachdem er ausführlich das Papier zitiert, schreibt Zumach abschliessend: (weiterlesen…)

In der internationalen Debatte zur Zukunft der Kohle spielt ein Begriff eine wichtige Rolle: “Clean Coal”. Klingt doch gut: Saubere Kohle!

Daily Mash, ein britisches Satiremagazin hat den Begriff schön aufgespiesst: “Coal is so clean and fresh that the prime minister brushes his teeth with it, Downing Street said last night.” Kohle, so sauber und frisch, gerade richtig zum Zähneputzen! (weiterlesen…)

Vor zwei Wochen organisierte die Heinrich-Böll-Stiftung in Warschau eine Podiumsdiskussion zu den Perspektiven der internationalen Klimaverhandlungen. Auch eine Vertreterin der EU-Kommission, DG Umwelt, war anwesend und hielt einen hochinteressanten Powerpoint-Vortrag. Nachstehend stelle ich ihn zur Information auch den Lesern dieses Blogs zur Verfügung, die in Warschau nicht anwesend sein konnten.

| View | Upload your own

Die Triage (französisch vom Verb „trier“ = sortieren, deutsch auch Sichtung, Einteilung) ist ein aus der Militärmedizin herrührender Begriff für die – ethisch schwierige – Aufgabe, bei einem Massenanfall von Verletzten/Kranken darüber zu entscheiden, wie die knappen Mittel (personelle und materielle Ressourcen) auf sie aufzuteilen seien. So die Wikipedia.

Was hat das Wort in einem Klimablog zu suchen? Ich stolperte über den Begriff an einem unwahrscheinlichen Ort, in den meist in einer trockenen Diplomatensprache gehaltenen Dokumenten der UN-Klimaverhandlungen. In einer “Submission“, einer Eingabe, des kleinen Inselstaats Mauritius für die nächste Runde der Klimaverhandlungen in Bangkok heisst es: “Unless we succeed with near-term mitigation, we won’t have the opportunity to get to the long-term solutions we need — governments of the world will be practicing triage, as their populations retreat to higher ground.” (S. 38). (weiterlesen…)

Gut gepolstert ist die Kriegskasse der Braunkohlelobby, dank milliardenschwerer Mitnahmegewinne durch geschenkte Emissionsrechte. Da kann man sich schon einmal großformatige Anzeigen in der ZEIT, der Süddeutschen, dem Spiegel leisten (im Spiegel anscheinend nicht einmal als Anzeige gekennzeichnet. Zum Inhalt: Braunkohleforum.de).

Klimawandel hin oder her, wir wollen Kohle, so das Motto. Davon gibt es viel und deshalb muss sie verbrannt werden. Auch wenn Braunkohle nachweislich der klimaschädlichste Energieträger ist. Da kann sie noch so effizient verbrannt werden. (weiterlesen…)

Das IFEM Institut für empirische Medienforschung in Köln hat die Nachrichtensendungen des deutschen Fernsehens ausgewertet. Untersucht wurden Tagesschau 20 Uhr; heute 19 Uhr; RTL aktuell; SAT.1 News; Tagesthemen, heute-journal.
An der Spitze steht für 2007 das Thema Klimaschutz, wie das Infoportal Polixea meldet:

(weiterlesen…)